Кто возмещает ущерб, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО в 2021 году

Что делать если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО в 2021 году и как отстоять свои законные права оказавшись в такой ситуации – вопросы, которые всё чаще задаются в х и личных сообщениях авторам рубрики «Автоправо». И в такой популярности проблемы нет ничего удивительного, ведь из-за систематического роста количества водителей и транспортных средств в стране – к сожалению, увеличивается и общее число дорожно-транспортных происшествий.

От аварии сегодня не застрахован даже самый аккуратный и опытный автолюбитель, ведь в роли инициатора ДТП может выступить менее сознательный гражданин. Итак, предлагаем Вам разобраться в сути вопросов вместе с автором рубрики Олегом Устиновым.

Напомним, что дорожно-транспортное происшествие – может обойтись и без вызова инспектора ГИБДД. Как правило, это относится к весьма незначительным авариям, в которых не пострадали люди и когда сами водители готовы вести конструктивный диалог, пытаясь договориться на месте о последствиях.

При этом, нужно понимать, что в этом случае – вся ответственность перейдёт с виновника ДТП на пострадавшего и если впоследствии последнему не хватит денег, которые были выплачены виновником, на ремонт, то взыскать средства больше не получится и придётся доплачивать из собственного кармана.

Самым оптимальным вариантом считается оформление происшествия, согласно действующему законодательству Российской Федерации. Так, исходя из официального порядка разрешения подобной ситуации, пострадавший должен вызвать на место происшествия сотрудника ГИБДД. Это выступит гарантом соблюдения прав обеих сторон в будущем в случае судебного разбирательства.

Кто возмещает ущерб, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО в 2021 годуТакой же порядок действий определён и тогда, когда у виновника дорожно-транспортного происшествия нет полиса ОСАГО.

Особенности и нюансы получения выплат

В практике юристов сайта «Юридическая Скорая» с каждым месяцем встречается всё больше случаев, когда попал в ДТП без страховки, хотя, согласно букве закона, страховой полис ОСАГО и относится к обязательным документам для оформления всеми без исключения автомобилистами.

Напомним, что отсутствие данного договора автострахования является умышленным нарушением водителем действующего законодательства РФ и за него в 2021 году последний карается немалыми штрафными санкциями, что обусловлено нормами КоАП РФ, а именно – статьями 12.3, а также 12.37.

Ситуации, когда обе стороны-участника ДТП имеют полис ОСАГО – считаются простыми для разрешения. В данном случае организация, выступающая в роли страховщика виновника аварии обязана:

  • Осуществить финансовую компенсацию урона, который был причинён здоровью пассажиров.
  • Компенсировать пострадавшей стороне все расходы, которые связаны с восстановлением участвующего в ДТП транспортного средства.

Но, как поступать, когда виновник ДТП не имеет ОСАГО и не желает идти на мирные переговоры, полностью отрицая свою вину? Ответ один – вызывать инспектора.

На сегодняшний день отсутствие рассматриваемого полиса у пострадавшей стороны наказывается штрафом в 800 российских рублей, а возмещение урона ТС, который был получен в результате аварии осуществляет либо он сам (используя для этого свои личные средства), либо компания-страховщик.

В случае отсутствия страховки у виновника ДТП – он обязан будет оплатить не только все убытки, которые понёс водитель и пассажиры другого транспортного средства по его вине, но и немалый штраф. Также, стоит отметить, что, если у него нет КАСКО – виновнику придётся ремонтировать машину за собственный счёт. Давайте рассмотрим этот момент подробнее.

Если ОСАГО нет у виновника ДТП

Даже если оба участника аварии решили мирным путём решить этот неприятный вопрос – это должно быть зафиксировано в письменном виде. Проще говоря, пострадавший должен составить расписку, в которой он засвидетельствует отсутствие претензий (после выплаты денег на восстановление авто) к виновнику ДТП.

Примечание юриста

Однако, если происшествие не ограничилось «парой царапин крыла и треснутой фарой» — рекомендуем Вам сразу же вызвать на место аварии сотрудника ГИБДД, который выступит в роли законного свидетеля при составлении описи фактического ущерба. Кроме того, инспектор поможет надлежащим образом оформить установленные законом бумаги.

Напоминаем, что до прибытия сотрудника ГИБДД на место ДТП – категорически запрещается переставлять транспортные средства или трогать другие улики, по которым после будет составлена схема аварии. Лучше займитесь в это время фото или видеосъёмкой места, постаравшись зафиксировать как можно важных деталей (особенно тех, которые могут быть утеряны).

Скачать образец справки о ДТП

В ситуации, когда у водителя нет страховки – сотрудник ГИБДД должен сделать соответствующую пометку при составлении необходимых актов. Ознакомиться с их содержанием можно будет по завершении процесса, когда инспектор выдаст каждой стороне свой экземпляр документа, содержащий информацию об оппоненте.

Кто возмещает ущерб, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО в 2021 году

Вот 2 основных действия, которые нужно по возможности осуществить, если у виновника, случившегося ДТП нет страховки:

  1. Организуйте основные независимые экспертизы, о проведении которых нужно обязательно уведомить инициатора аварии за 3-5 дней (зависит от того проживает ли он в городе или в области). Для того чтобы информировать виновника – можете воспользоваться заказным письмом или телеграммой с прямым уведомлением отправителю о получении. Стоит отметить, что средства, потраченные на эти экспертизы –будут впоследствии возмещены виновником ДТП.
  2. Составьте досудебную претензию, в основе которой и будут находиться итоги и результаты независимых исследований. Основной целью запроса будет выступать требование возместить сумму ущерба, причинённого здоровью пострадавших водителя и пассажиров, а также ТС. Чтобы правильно всё оформить – воспользуйтесь услугами юриста, оплата которых ляжет после на инициатора ДТП.

Скачать образец досудебной претензии виновнику дорожно-транспортного происшествия

Также, бывают ситуации, когда инициатор аварии напрочь отказывается возмещать ущерб, указанный в составленной пострадавшим досудебной претензии. Единственным законным выходом отстоять свои права является подача соответствующего заявления в суд.

При этом, у инициатора ДТП есть такое же законное право на проведение независимых экспертиз, что и у пострадавшей стороны! И если сумма, полученная в итоге будет отличаться от заявленной в иске – суд будет вынужден провести своё расследование.

Скачать образец искового заявления о взыскании ущерба при ДТП

Если ОСАГО нет у потерпевшего

Лицо, выступающее в роли пострадавшей стороны ДТП – находится в более выгодном положении! Однако, в случае, если у него нет ОСАГО необходимо:

  • Информировать сотрудников страховой организации нарушителя о случившейся аварии.
  • Получить на руки результаты официальной экспертизы и в случае несогласия с ней – провести независимую, предупредив об этом за 5 дней страховщика виновника аварии и его самого.
  • Правильно составить досудебную претензию (как правило, необходимо лишь, когда страховая организация виновника не выполняет обязательства).
  • Подать заявление в судебные органы (в случае невыполнения страховой организацией её обязанностей).

При этом, водитель-пострадавший будет обязательно оштрафован за умышленное игнорирования законодательства РФ.

Недействительная страховка

Также, в 2021 году по-прежнему распространены ДТП, в которых у виновника аварии полис является недействительным. Чаще всего в качестве причин выступают следующие 3 фактора:

  1. Полис ОСАГО является фальшивым;
  2. лицо, являющееся виновником ДТП — не числится у страховщика;
  3. страховка не продлена/просрочена.

Остановимся на каждом случае и рассмотрим нюансы каждого из них.

РЕКОМЕНДОВАННАЯ ВАМ СТАТЬЯ:

Как получить права через Госуслуги

Осаго поддельный

Напоминаем, что использование фальшивого документа – может не ограничиться штрафными санкциями и изъятием прав у водителя! Нарушителю будет предъявлено административное или же уголовное правонарушение со всеми вытекающими последствиями, установленными действующим законодательством Российской Федерации.

Кто возмещает ущерб, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО в 2021 году

При этом, взыскание средств будет осуществлено аналогичным образом, как и в случае отсутствия страховки. Но, прежде чем указывать на данный факт – потерпевшая сторона обязана удостовериться в поддельности документа, для чего достаточно обратиться с заявлением в Российский союз автостраховщиков или же РСА.

Кто возмещает ущерб, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО в 2021 году

В том случае, если автолюбитель невиновен, а на его номер полиса ОСАГО застраховано несколько транспортных средств – можно рассчитывать на финансовую компенсацию от его страховщика.

Главное – обязательно убедитесь, что на бумаге присутствуют все печати и подписи, а сам водитель имел квитанции об успешной оплате страховки.

В случае «полиса-двойника» по вине водителя – фирма выставит ему встречный счёт.

Полис ОСАГО просрочен

Стоит отметить, что полис с истёкшим сроком действия, согласно установленным нормам, приравнивается к его отсутствию у водителя. Таким образом, все организационные вопросы лягут на плечи потерпевшему, а выплаты компенсаций – достанутся в полном объёме виновнику ДТП.

Тс не включено в полис

Данная ситуация, как правило, предполагает один из следующих вариантов:

  • Страховка не ограничена, но автолюбитель имеет доверенность на управление автомобилем. В этом случае проблем с выплатами не будет.
  • Страховка ограничена, а сам виновник дорожно-транспортного происшествия не состоит в данном перечне. Фактически, наличие у водителя доверенности ни в коем случае не может выступать причиной для отмены штрафа. Страховщик возместит потерпевшему в аварии лицу всю сумму ущерба, причинённого виновником ДТП и может предъявить встречный иск водителю.
  • Страховка ограничена, а у водителя нет доверенности и он не включён в полис. Данный случай является самым неприятным для потерпевшей стороны, ведь добиваться денежных выплат ему придётся самостоятельно, как правило, через суд.

Некоторые недобросовестные страховые организации могут отказывать в выплатах, аргументируя свой отказ несвоевременным прохождение техосмотра. Помните, что данная позиция – незаконна и является нарушением страхового договора! Более подробно об этом можно узнать из этого видео:

Как видите, вопрос, что делать если у виновника дорожно-транспортного происшествия нет полиса ОСАГО в 2021 году – довольно непростая тема, ведь это то, что зависит от другого человека. Проще говоря, мы не можем это контролировать. Однако, мы можем отстоять ваши права! Если у Вас возникли вопросы – пишите и получите профессиональную консультацию совершенно бесплатно! ПредыдущаяСледующая

Особенности ОСАГО при ДТП: получит ли выплату виновник в 2021 году

На первый взгляд, в оформлении и действии полиса ОСАГО нет ничего сложного. Заплатил деньги, получил полис, если попал в аварию – получил страховую выплату.

Но в этом виде обязательного страхования немало подводных камней, в которых сможет разобраться далеко не каждый владелец полиса. При составлении договора автогражданки редкий специалист страховой компании рассказывает клиентам ее особенности ОСАГО при ДТП для виновника.

Потому, у многих автолюбителей так и остается открытым вопрос – выплачивается ли страховка виновнику ДТП по ОСАГО?

Кто возмещает ущерб, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО в 2021 году

Мы расскажем об этом: получит ли по ОСАГО при ДТП виновник страховую выплату, как с виновного в ДТП взыскать ущерб, если у него не была оформлена автогражданка.

Читайте также:  Увольнение не прошедшего испытательный срок: пошаговая инструкция

Правила выплаты ущерба по ОСАГО

28 марта 2017 были приняты поправки к Закону об обязательном страховании ответственности автовладельцев. Согласно этим изменениям, теперь при наступлении страхового случая по ОСАГО, потерпевшая сторона имеет право получить возмещение двумя способами:

  • осуществление ремонта за счет компании;
  • денежная компенсация.

Чтобы получить возмещение необходимо собрать полный пакет документов. В него должны входить:

  • паспорт и водительское удостоверение пострадавшего;
  • европротокол (извещение о ДТП) или справка о нем и постановление по делу о правонарушении;
  • документы из лечебного учреждения, в подтверждении полученных травм, если они имели место;
  • ксерокопия полиса и квитанции о его оплате;
  • заявление на возмещение ущерба.

Многие крупные страховые компании просят предоставить копию договора и квитанцию об его оплате, потому как разыскивать в своей первичной документации эти документы очень долго. А процедура возмещения строго ограничена во времени, а потому не терпит отлагательств.

Бланк заявления на возмещение ущерба по ОСАГО обычно у каждой компании свой. А потому страховщик обязан предоставить его клиенту для оформления документов на выплату.

Теперь более подробно рассмотрим оба вида получения ущерба по автогражданке.

Выплата денежной компенсации

Возмещение ущерба денежными средствами выплачивается только в определенных случаях. Клиент получит денежную выплату в случае:

  • тяжелых или средней тяжести травм, полученных при происшествии;
  • смерти при аварии – в этом случае страховая выплата выплачивается наследникам;
  • инвалидности первой или второй группы;
  • когда транспортное средство не подлежит восстановлению;
  • принятия решения о выплате денежной компенсации страховой компанией;
  • если страховщик не смог найти подходящую станцию техобслуживания;
  • ремонт транспортного средства будет дороже максимальной суммы выплаты – 400 тысяч рублей.

Срок рассмотрения обращения пострадавшей стороны – 20 дней. В течение этого срока должна быть произведена выплата. За каждый день задержки страховщик должен выплатить пеню в размере 1% от суммы выплаты.

Если в течение 20 дней не будет представлен мотивированный отказ о возмещении, за каждый день просрочки пеня составляет 0,5%.

Ремонт транспортного средства

Второй вид компенсации ущерба – ремонт. Для этого потерпевший должен прийти в офис компании страховщика и выбрать подходящую ему станцию технического обслуживания.

По закону она должна находиться не дальше, чем за 50 километров от места жительства собственника автомобиля или места происшествия.

Но есть одна оговорка – страховщик может сам оплатить и организовать перевозку пострадавшего транспортного средства.

Автолюбитель может предложить страховщику свой автосервис, которого нет в списке, но без письменного согласия страховщика ремонт на нем производить нельзя.

Обращаем особое внимание: автомобили до двух лет, согласно действующему законодательству, должны ремонтироваться в дилерских автосервисах.

Ремонт транспорта производится только новыми деталями и без учета их износа. Детали, которые уже когда-то раньше использовались, могут быть установлены только после согласования с собственником авто или тогда, когда найти новые оригинальные детали невозможно.

На проведение восстановительных работ дается 30 суток. Если лимит будет превышен, то страховщик обязан выплатить неустойку от суммы ущерба в размере 0,5%  за каждые сутки просрочки.

При некачественном ремонте, страховым компаниям грозят санкции, вплоть до временного запрета на возможность отправлять транспортные средства на ремонт. А это обернется для них тем, что придется выплачивать ущерб деньгами.

Что делать если произошло ДТП

Кто возмещает ущерб, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО в 2021 году

Это серьезное происшествие, в котором может пострадать не только автомобиль, но и постороннее имущество, к примеру, деревья, столбы с линиями электропередач, заборы, светофоры и т.п.

Любой автолюбитель, прокручивая у себя в голове возможный исход событий при аварии, думает, что он сможет действовать слаженно и правильно в любом случае. Но самое главное – не растеряется. На практике же все оборачивается иначе. Эмоциональное и психологическое состояние при столкновении автомобилей, особенно, когда есть пострадавшие, быстро выходит из-под контроля.

Но трезвая оценка ситуации и отсутствие паники – залог грамотного поведения человека, даже при нестандартной ситуации. Потому нужно четко знать, как нужно действовать, если произошло ДТП.

Действуйте следующим образом:

  1. Остановите автомобиль и заглушите двигатель.
  2. Если есть пострадавшие, окажите им первую помощь, а при необходимости вызовите скорую, или отправьте раненых на попутных машинах в больницу.
  3. Выставите знак аварийной остановки.
  4. Сообщите о происшествии в ГИБДД и при желании службе аварийных комиссаров.
  5. Если авария небольшая и ущерб от нее минимален, можно не вызывать полицию и оформить все самостоятельно.

Если произошла серьезная авария (независимо от того, с пострадавшими или без) и вы вызвали правоохранительные органы, обязательно расскажите все детали аварии, чтобы сотрудник мог понять, кто прав, кто виноват. Важно: не забудьте получить от полицейского справку о ДТП.

Если авария небольшая: в ней участвовало не более двух автомобилей, нет пострадавших, виновник и потерпевший найдены, – можно разойтись полюбовно, оформив аварию по европротоколу. Для этого следует заполнить извещение о ДТП в присутствии обоих участников происшествия и обменяться контактами, на тот случай, если придется еще встретиться и обговорить какие-нибудь нюансы.

При дорожно-транспортном происшествии оба участника аварии должны проходить осмотр транспортных средств экспертом страховой компании.

Сможет ли виновник ДТП получить выплаты по ОСАГО

На вопрос – положены ли выплаты по ОСАГО виновнику ДТП, ответ однозначный. Согласно действующему законодательству, виновник ДТП, т.е. тот, кто устроил аварию, не имеет право претендовать на получение компенсации. Выплату получает только сторона, пострадавшая в этой аварии.

Если виновник одновременно является и потерпевшим, то компенсационные выплаты производятся и в его отношении. Например, если в ДТП участвовало несколько ТС, при этом виновников было несколько, то страховая компания выплатит компенсацию только за ту часть имущества, которая пострадала от другого виновника массовой аварии.

Есть один распространенный случай, когда по ОСАГО при ДТП виновник самостоятельно оплачивает причиненный ущерб пострадавшей стороне, а потом с полным пакетом документов, необходимых для получения компенсации обращается к страховщику. В получении выплаты виновнику ДТП по ОСАГО будет отказано.

Все это связано с тем, что оплата виновником ремонта пострадавшему – это дело добровольное.

Как взыскать ущерб, если у виновника ДТП нет ОСАГО или полис фальшивый

Для многих также остается открытым вопрос, что делать, если виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО? Как с него взыскать ущерб? Для него эти последствия неприятны, потому как он будет нести материальную ответственность перед страховой компанией, которая по вине автолюбителя, допустившего столкновения, должна возмещать ущерб пострадавшему. Объем денежных средств по регрессу будет напрямую зависеть от последствий аварии и вида ущерба.

Если у виновного поддельный полис, то это означает то же самое, что полиса нет вообще. В данном случае, все расходы на ремонт автотранспорта лягут на плечи автолюбителя, который устроил аварию.

Помимо этого, за подделку документов его:

  • привлекут к административной и уголовной ответственности;
  • лишат водительских прав;
  • наложат несколько штрафов.

Если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО, то пострадавшая сторона обязательно должна взять у него следующие сведения:

  • ФИО;
  • номер телефона;
  • адрес проживания.

В этом случае вопрос с возмещением ущерба придется решать через суд. Для этого понадобится провести экспертизу ТС и на ее основании составить претензию.

Кто возмещает ущерб, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО в 2021 году

Существует два смежных понятия, касающиеся возврата денежных средств страховой компании после выплаты потерпевшим компенсации:

  • регресс;
  • суброгация по ОСАГО с виновника ДТП.

Рассмотрим более детально, в чем между ними разница.

Регрессные требования выдвигаются страховой компании к виновнику аварии, чтобы виновная сторона вернула денежные средства, выплаченные пострадавшему.

Регрессное требование может быть выдвинуто в следующих случаях:

  • на момент аварии водитель, виновный в столкновении машин, был пьян;
  • страховка не была своевременно продлена (учитывается «сезонное страхование – если авария произошла, когда закончился сезон действия договора);
  • если водитель был без водительского удостоверения или срок его действия истек;
  • водитель не вписан в договор страхования;
  • виновник скрылся с места происшествия;
  • умышленно был причинен вред потерпевшему;
  • истек срок действия технического осмотра;
  • прошло более 5 дней, а европротокол не был направлен страховщику;
  • виновник утилизировал или начал восстанавливать свое авто до осмотра экспертом;
  • страховка оказалась фальшивой.

Суброгация – это требование страховой компании о возмещении затрат от страховщика потерпевшего, потому как к нему перешли права требования.

Она уместна когда:

  • не истек срок исковой давности (3 года) с момента происшествия;
  • пострадавший получил компенсацию в полном объеме;
  • полностью доказана виновность и она подтверждена справками из ГИБДД или европротоколом;
  • существует договор между страхователем и страховщиком.

Суброгация не может быть потребована, если:

  • установлено, что авария произошла по обстоятельствам, не зависящим от виновной стороны;
  • пострадавший не имеет претензий к автолюбителю, спровоцировавшему аварию.

Таким образом, виновное лицо сможет получить компенсацию ущерба, но только в определенных случаях.

Отсутствие ОСАГО или наличие поддельной страховки не освобождает виновника от ответственности перед пострадавшими.

Тем, у кого остались вопросы рекомендуем задавать их нашему онлайн-юристу. Запишитесь на бесплатную консультацию, заполнив специальную форму.

Если статья понравилась, ставьте лайки, пишите комментарии, делитесь в социальных сетях. Подпишитесь на обновления и всегда получайте новости о страховании первыми.

КС: Потерпевший вправе требовать возмещения ущерба от виновника ДТП, несмотря на наличие ОСАГО

11 июля Конституционный Суд РФ вынес Определение № 1838-О, которым подтвердил возможность взыскания с лица, застрахованного в рамках ОСАГО, разницы между реальным ущербом и полученной потерпевшим страховой выплатой.

Норильский городской суд Красноярского края обратился в КС с запросом, в котором указал на неконституционность ряда норм Закона об ОСАГО в их взаимосвязи с правилами ГК о возмещении убытков при совершении деликта.

Заявитель полагал, что оспариваемые положения позволяют страховым компаниям уклоняться от полного возмещения ущерба потерпевшему, которое осуществляется в форме ремонта транспортного средства.

Такое уклонение, по его мнению, возможно как минимум двумя законными способами: путем незаключения договора о ремонте на станциях техобслуживания, а также путем заключения с потерпевшим соглашения о денежном страховом возмещении, при выплате которого учитывается износ деталей автомобиля.

В запросе отмечалось, что в производстве Норильского городского суда находится дело по иску о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Суд обратил внимание, что по общему правилу страховое возмещение потерпевшему осуществляется путем организации и оплаты ремонта его автомобиля на станции техобслуживания, стоимость которого не зависит от износа деталей, поврежденных при ДТП.

Читайте также:  Потеря паспорта: документы на восстановление, временное удостоверение личности

Однако вместо этого истцу были выплачены денежные средства, поскольку у страховой компании не было договора ни с одной СТО в г. Норильске и его окрестностях. В силу прямого указания закона при денежной компенсации выплата производится с учетом износа поврежденных частей ТС.

То есть если бы истец смог воспользоваться первым способом, возмещение было бы произведено в большем размере.

Истец заявил, что стоимость работ без учета износа деталей составляет свыше 300 тыс. руб., при том что страховщик выплатил ему чуть более 96 тыс.

Поэтому истец обратился непосредственно к причинителю вреда с требованием о взыскании разницы.

Ответчик заявил, что он, как добросовестный законопослушный гражданин, вправе рассчитывать, что страховая компания исполнит обязанность по оплате ремонта в полном объеме, т.е. без учета износа подлежащих замене деталей.

Как полагает Норильский горсуд, оспариваемые нормы нарушают равенство прав причинителей вреда по двум причинам.

Во-первых, потому что обязанность по возмещению вреда потерпевшему за счет виновника ДТП ставится в зависимость от того, приняла ли конкретная страховая компания меры по заключению договоров об организации ремонта на соответствующей территории, а также по организации и оплате ремонта. Во-вторых, согласно закону, указанная обязанность причинителя вреда зависит и от усмотрения потерпевшего, который может отказаться от ремонта и получить от страховой компании денежное возмещение. При этом страховщик, уклонившийся от надлежащей организации ремонта, не обязан восполнить потерпевшему разницу между стоимостью ремонта без учета износа заменяемых деталей и с учетом износа – эта обязанность возложена на виновника ДТП.

КС признал запрос не подлежащим дальнейшему рассмотрению. Со ссылкой на свое Постановление от 31 мая 2005 г. № 6-П он указал, что потерпевший является наименее защищенным из всех участников правоотношений по обязательному страхованию, поэтому правовое регулирование в соответствующей сфере должно предусматривать специальные гарантии защиты его прав.

Конституционный Суд подчеркнул, что приоритет восстановительного ремонта при повреждении автомобилей не расходится с приведенной точкой зрения. По его мнению, различные варианты получения страхового возмещения установлены в целях защиты права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортных средств другими лицами.

В рассматриваемом определении указано, что оспариваемые положения относятся к договорному праву, поэтому непосредственно не регулируют обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

В Постановлении № 6-П Суд уже оценивал нормы Закона об ОСАГО в их взаимосвязи с положениями ГК об ответственности за деликты.

При этом КС исходил из того, что требование потерпевшего к страховщику является самостоятельным договорным требованием и отличается от требований по обязательствам из причинения вреда.

Суд пояснил, что необходимо разграничивать страховые обязательства, где страховщик должен осуществить возмещение по договору, и деликтные, ответственность по которым возникает непосредственно у причинителя вреда. Смешение этих обязательств, полагает КС, может иметь неблагоприятные последствия для потерпевшего, в то время как рассматриваемый институт страхования установлен в его интересах.

Конституционный Суд подчеркнул, что ОСАГО не может ни подменить, ни отменить институт деликтных обязательств. Оно также не должно приводить к безосновательному снижению размера возмещения, которое потерпевший вправе требовать от причинителя вреда.

В определении также отмечается, что Закон об ОСАГО является специальным нормативным актом, однако он не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда.

Поэтому, если страховая выплата не покрывает полностью размер ущерба, потерпевший имеет право потребовать от причинителя вреда возместить разницу.

Ранее в Постановлении от 10 марта 2017 г.

№ 6-П КС указал, что нормы ГК во взаимосвязи с правилами обязательного страхования ответственности владельцев ТС предполагают возможность получения потерпевшим разницы между страховой выплатой и реальным ущербом непосредственно от причинителя вреда. При этом потерпевшему необходимо доказать, что размер его ущерба действительно больше суммы, полученной от страховой компании.

Там же подчеркивается, что лицо, у которого потерпевший требует возмещения разницы между страховой выплатой и ущербом, вправе ходатайствовать как о назначении судебной экспертизы, так и о снижении размера возмещения. Суд разъяснил, что уменьшить возмещение возможно, если из обстоятельств дела с очевидностью следует другой более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений имущества.

КС подчеркнул, что оспариваемые нормы действуют в системном единстве с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод одних лиц не должно нарушать права и свободы других.

Они позволяют сторонам в определенных случаях отступить от общих условий страхового возмещения, но не допускают их применения вопреки положениям ГК.

С учетом этого Конституционный Суд определил, что сами по себе оспариваемые нормы не содержат признаков неопределенности в обозначенном заявителем аспекте.

Комментируя «АГ» определение, юрист и руководитель проектов МКА «Яковлев и Партнеры» Андрей Набережный отметил, что КС не провел четкой границы между страховыми и деликтными обязательствами. Эксперт полагает, что вывод о том, что ОСАГО не может подменять и тем более отменять институт деликтных обязательств, очевиден.

«В то же время нужно развивать идею о том, что потерпевший не может получить одну и ту же сумму потерь два раза: и от страховщика, и от страхователя. Нужно установить необходимость первоначального обращения к страховой компании и ее участия в процессе определения размера выплаты, взыскиваемой с причинителя вреда.

Это позволит в дальнейшем исключить споры о занижении размера страховой выплаты», – добавил он.

Юрист также обратил внимание на наличие аналогичной позиции в актах Верховного Суда РФ. В качестве примера он привел Определение от 17 мая 2018 г.

№ 305-ЭС17-20897 по делу № А40-210876/2016, пояснив, что наличие страховых правоотношений не прекращает существующего между сторонами обязательства вследствие причинения вреда и не препятствует разрешению иска о возмещении вреда, однако первоначально необходимо обратиться с иском к страховой компании.

По мнению адвоката АП Воронежской области Олеси Алимкиной, определение КС – еще один шаг в сторону полного освобождения страховых компаний от выплаты адекватного страхового возмещения в рамках ОСАГО.

«Изначально благая идея страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключавшаяся в том, чтобы потерпевший не бегал за виновником ДТП для взыскания убытков, а цивилизованно получал возмещение в страховой компании, осталась в прошлом», – с сожалением констатировала она.

Эксперт также отметила парадоксальность ситуации: с одной стороны, владельцы транспортных средств обязаны страховать свою ответственность, и за отсутствие страховки их привлекают к административной ответственности.

С другой стороны, если страховая компания не заключила договор с СТО, потерпевший получает мизерное страховое возмещение и идет взыскивать оставшуюся часть убытков с виновника ДТП.

Адвокат обратила внимание, что в рассматриваемом случае потерпевший получил от страховой компании менее трети суммы убытков, а остальную часть пытается взыскивать с виновника ДТП.

«Фактически мы вернулись в начало 2002 г., когда ОСАГО не существовало, – резюмировала Олеся Алимкина.

– Страховые правоотношения не отменяют деликтных обязательств, но возникает закономерный вопрос: зачем нужно ОСАГО, если страховая компания может, не рискуя лицензией, не заключить договор с СТО и выплатить потерпевшему 29% страхового возмещения вместо того, чтобы оплачивать станции техобслуживания полную стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего?»

Отказ в выплате по ОСАГО в 2021 – Причины отказа от страховой компании и что делать

Наличие полиса ОСАГО выступает обязательным условием для передвижения за рулем транспортного средства. Но оформление страховки далеко не всегда означает возможность получить страховую выплату.

Несмотря на жесткое законодательное регулирование вопроса, многие автостраховщики пытаются под разными предлогами уклониться от исполнения профессиональных обязанностей. В результате страховая компания принимает решение об отказе в выплате по ОСАГО.

Рассмотрим подробные ответы на весьма актуальные вопросы о том, как избежать такого развития событий и что делать в подобной ситуации автовладельцу.

Какие причины отказа в выплате по ОСАГО в 2021 году законны?

Различные дорожно-транспортные происшествия случаются довольно часто. Они сопровождаются множеством неудобств для участников, начиная с серьезных моральных издержек и заканчивая существенными финансовыми расходами.

Нередко дополнительной проблемой становится отказ в выплате страхового возмещения по ОСАГО, полученный потерпевшей стороной от автостраховщика. В некоторых случаях последний затягивает совершение платежа или предлагает компенсировать явно заниженную сумму.

В каждой из ситуаций от автовладельца требуется не только знание собственных прав, но и умение их отстаивать.

Другим способом решения проблемы становится обращение к грамотному автоюристу, способному предоставить как исчерпывающие консультации по рассматриваемому вопросу, так и предпринять необходимые для защиты прав автовладельца действия. Важно понимать, что единственной законной причиной отказа в страховой выплате по ОСАГО выступает невыполнение страхователем обязанностей, предусмотренных действующим договором с автостраховщиком.

В качестве примера можно привести отсутствие пролонгации полиса ОСАГО по истечении срока действия документа. Еще одна подобная ситуация – наличие просрочек по выплатам страховых взносов.

Важно. Самый простой способ избежать проблем с получением страхового возмещения по обязательному автострахованию – это четкое соблюдение положений договора, заключенного со страховой компанией. Такой подход позволит в полной мере задействовать предусмотренные законодательством механизмы защиты прав страхователя.

Профессиональные услуги автоюриста по оформлению полиса ОСАГО и получения страхового возмещения. Первая консультация, в том числе – дистанционная – предоставляется бесплатно.

Отказ выплаты по ОСАГО при ДТП

Рассмотрение темы будет неполным, если вести речь исключительно о пострадавшей в ДТП стороне. Но нередко отказа страховщика по ОСАГО в выплате страхового возмещения касается виновника дорожно-транспортного происшествия. В обоих случаях типичными причинами для подобного решения страховой компании становятся такие:

  • пребывание водителя в состоянии наркотического или алкогольного опьянения;
  • отсутствие водительских прав подходящей категории;
  • уклонение виновной стороны от ответственности посредством оставления места дорожно-транспортного происшествия;
  • отсутствие лица, управлявшего автомобилем в момент ДТП, в полисе ОСАГО.

Любое из указанных обстоятельств требует документального доказательства. Поэтому автовладелец должен получить отказ, зафиксированный письменно, после чего обратиться за квалифицированной помощью к автоюристу.

Нередко анализ юридической ситуации со стороны последнего показывает, что интересы автовладельца могут быть с высокой вероятностью защищены с применением предусмотренных законодательством и описанных в следующих разделах статьи способов.

Читайте также:  Можно ли уйти в декрет с декретного места

Важно. Одним из основных аргументов в пользу собственника автомобиля становится тот факт, что страховка ОСАГО покрывает любое преднамеренное нанесение вреда машине, вне зависимости от обстоятельств конкретного дела.

Распространённые незаконные причины отказа

Практика показывает, что отказ страховой компании от ремонта или возмещения ущерба по ОСАГО может быть как законным, так и неправомерным. Для получения более объективного представления о вариантах возможного развития событий имеет смысл рассмотреть несколько наиболее частых ситуаций.

  1. Виновник аварии скрылся с места ДТП. Основанием для отказа в выплате со стороны страховой компании в этом случае становится отсутствие виновной стороны.

    Но даже если нарушитель не указан в справке о дорожно-транспортном происшествии, практически всегда он устанавливается позднее.

    А потому отрицательное решение страховой компании является незаконным – возмещение должно быть выплачено пострадавшей стороне в соответствии с условиями полиса ОСАГО. Если виновник все-таки не был установлен, отказ автостраховщика становится обоснованным.

  2. Отзыв лицензии у автостраховщика виновной стороны. Отечественный рынок страхования отличается высокой волатильностью. А потому подобные решения регулятора в лице Центробанка сложно назвать редкими.

    Но отсутствие лицензии не относится к числу законных причин для отказа в выплате страхового возмещения.

    Более того, действует процедура, по которой автостраховщик имеет возможность компенсировать понесенные расходы посредством обращения в РСА.

  3. Получение страховки лицом, которое не является владельцем транспортного средства. В подобной ситуации право на получение компенсации имеет исключительно собственник, например, арендодатель в случае, когда машина повреждена по вине арендатора.

  4. Отсутствие диагностической карты. Частая причина для отказа в выплате страхового возмещения, которая является незаконной. Действующая правовая база никак не увязывает наличие диагностической карты транспортного средства с выплатами по ОСАГО.

Приведенный перечень типовых спорных ситуаций, касающихся страхового возмещения по полисам обязательного автострахования, сложно назвать исчерпывающим.

А потому самостоятельно разобраться в юридических нюансах конкретного случая удается далеко не всегда.

Намного проще и правильнее при возникновении проблем с получением страховки обращаться к профессионалам, способным эффективно защитить законные интересы автовладельца.

Комплекс юридических услуг по оформлению полиса ОСАГО и получению страхового возмещения в рамках обязательного автострахования. Доступные цены и оперативная правовая поддержка. Большой опыт успешного решения проблем клиентов.

Срок для подачи претензии

Обязательным условием для успешного оспаривания отказа в выплате по ОСАГО со стороны страховой компании становится четкое соблюдение сроков его обжалования, установленных законодательством. Важно досконально соблюдать правильный порядок действий, предпринимаемых при отрицательном решении автостраховщика. Он выглядит следующим образом:

  1. Получение отказа от страховой компании, выраженного в форме официального документа. В нем указывается мотивировка подобных действий автостраховщика, необходимая для аргументации позиции автовладельца. На рассмотрение заявления о выплате страховой компенсации отводится 20 дней.

  2. Проведение независимой экспертизы, заключение которой становится еще одним доводом в пользу страхователя. При этом особое внимание уделяется квалификации и репутации эксперта, привлекаемого к делу.

  3. Направление в адрес страховой компании претензии. Допускается по истечении 20 дней, о которых шла речь в первом пункте списка. Необходимость досудебной попытки урегулирования спорных вопросов установлена действующим законодательством как обязательное условие для последующего обращения с исковым заявлением в суд.

  4. Обращение к финансовому уполномоченному. Такая возможность предоставлена клиентам страховых компаний с июня 2019 года после внесения в текст №40-ФЗ (датируется 25.04.2002) новой статьи 16.1. Подробнее процедура подачи жалобы финансовому омбудсмену описана ниже.

  5. Обращение в контролирующие органы. К числу последних относятся РСА и регулятор страхового рынка в лице Центробанка России. У каждого из них достаточно рычагов для воздействия на любую страховую компанию. Главное – подтвердить обоснованность позиции страхователя документальными доказательствами.

  6. Подача искового заявления в суд. Последний способ защиты законных прав автовладельца при получении отказа в страховой выплате по ОСАГО. Используется в том случае, если перечисленные выше действия не привели к положительному результату.

Важно. Действующее в России законодательство предоставляет в распоряжение автовладельца большое количество эффективных и действенных механизмов для защиты прав.

Но для их полноценного практического использования требуется наличие профессиональных юридических знаний и опыта участия в подобных разбирательствах.

А потому имеет смысл прибегнуть к услугам грамотного автоюриста.

Услуги профессионального автоюриста на выгодных для клиентов условиях. Оперативность в сочетании с доступным уровнем расценок. Гарантия эффективного использования всех законных способов защиты интересов доверителя.

Страховая отказала в выплате — что делать?

Приведенная выше пошаговая инструкция действий при получении отказа в страховом возмещении по ОСАГО требует ряда дополнительных пояснений. Они касаются нескольких принципиально важных юридических моментов, на которые требуется обратить особое внимание.

Независимая экспертиза

Ее проведение не является обязательным требованием для оспаривания действий автостраховщика. Но наличие экспертного заключения, подтверждающего обоснованность позиции автовладельца, нередко становится основанием для успешного досудебного урегулирования спорной ситуации.

Специалисты страховой компании прекрасно понимают, что положительные для страхователя результаты экспертизы – трасологической, оценочной или любой другой – с высокой долей вероятности означают аналогичное решение контролирующих или судебных органов. А потому нести дальнейшие расходы на разбирательство в суде или другие подобные мероприятия попросту не стоит, так как они также будут взысканы автовладельцем.

Заявление о разногласиях в СК

Введение нового института для обжалования действий страховой компании в лице финансового уполномоченного не освобождает от необходимости получать письменный отказ в выплате компенсации.

Если автостраховщик не отвечает на заявление автовладельца, последний должен подождать 20 дней, после чего получает право на подачу претензии или другие действия, предусмотренные актуальной редакцией отечественного законодательства.

Обращение к финансовому уполномоченному

Такой способ решения возникшей конфликтной ситуации предоставляет страхователю несколько важных преимуществ. Наиболее значимыми из них выступают такие:

  • обязательность решения омбудсмена для участников страхового рынка. По сути, оно приравнивается к судебному вердикту и оспаривается аналогичным образом;
  • оперативность рассмотрения жалобы – срок принятия решения не превышает 15 рабочих дней (он может быть продлен в случае необходимости проведения дополнительной экспертизы);
  • разные варианты подачи жалобы, включая самый простой и удобный – дистанционно на официальном сайте финансового омбудсмена.

Обращаемся в суд

Подача искового заявления производится до истечения 30 дней с момента вступления в действие решения финансового омбудсмена. Несоблюдение срока становится основанием для отказа принятия иска к рассмотрению.

Участие в судебном разбирательстве требует существенных расходов – как денежных, так и временных. А потому прибегать к этому способу решения проблем следует только в случае твердой уверенности в обоснованности претензий к страховой компании. Для получения объективного представления о перспективах дела требуется обязательная консультация грамотного и опытного юриста.

ОСАГО: что делать, если у виновника ДТП нет «автогражданки»

ОСАГО, или полис обязательного страхования автогражданской ответственности необходим, чтобы обеспечить водителей финансовой защитой и уберечь от дополнительных материальных трат в случае ДТП. Ведь даже опытный автомобилист может стать виновником аварии.

Ущерб пострадавшей стороне возмещает страховая компания, экономя время, нервы и деньги и тому, по чьей вине произошла авария, и, конечно, другим участникам ДТП. По ОСАГО можно получить возмещение до 400 тысяч рублей.

В случае, если ремонт автомобиля обошелся дороже, то взыскивать денежные средства потребуется с виновника аварии.

По действующему российскому законодательству полис ОСАГО должен быть у каждого автомобилиста. Однако недобросовестные водители пренебрегают этим правилом и, предусмотренный за езду без ОСАГО штраф в размере 800 рублей, их не смущает. Алгоритм действий, если у виновника ДТП нет «автогражданки», мы расскажем в нашей статье.

ДТП

Если вы попали в ДТП по вине другого водителя, имейте ввиду, что вы имеете право потребовать, а другая сторона обязана предоставить вам данные полиса ОСАГО. Проверить подлинность «автогражданки» возможно самостоятельно онлайн на сайте Российского союза автостраховщиков (РСА). Подробная инструкция — в статье, которую мы публиковали ранее.

Европротокол

Европротокол невозможно оформить, если у одного из участников аварии нет «автогражданки». Фиксируют факт ДТП сотрудники ГИБДД, приехавшие по вызову. Вызывайте автоинспекцию, которая оформить протокол ДТП и выпишет постановление на штраф водителю за езду без ОСАГО.

Возмещение пострадавшей стороне

Итак, у того, по чьей вине произошла авария, нет страхового полиса или страховка поддельная. В таком случае возмещение потерпевшей стороне — обязанность виновника ДТП, но в его отношении должно быть вынесено постановление.

Попробуйте мирно договориться с виновником ДТП, у которого нет страховки, обговорив и зафиксировав на бумаге сумму и сроки возмещения, т.е. написать расписку. Стороны конфликта могут урегулировать все вопросы на месте ДТП. В таком случае пострадавшая сторона должна написать расписку о том, что ущерб возмещен и денежные средства получены.

Оформление расписки

Обратите внимание, что расписку, определяющую сроки возмещения денежных средств, важно оформить правильно. Образец заполнения можно найти в интернете.

Укажите ФИО водителей, их паспортные данные, место, где произошло ДТП. Подробно опишите все повреждения автомобиля, укажите предполагаемую сумму ущерба, вариант возмещения (денежная сумма или ремонт), а также сроки, в которые виновник обязуется выплатить деньги или оплатить ремонт автомобиля пострадавшего.

Ремонт vs денежное возмещение

Стороны могут принять решение, что ущерб от ДТП будет возмещен в сервисе, куда машина отправится на ремонт. В таком случае виновник аварии оплачивает итоговой чек по факту ремонта.

Российский союз автостраховщиков

Если в аварии есть пострадавшие, а у водителя, причинившего вред, отсутствует полис ОСАГО, то получить компенсацию (компенсационную выплату) за нанесение вреда здоровью можно в РСА. В случае гибели водителя, с соответствующим заявлением в РСА могут обратиться родственники пострадавшей стороны.

Суд

Решить вопросы ДТП в согласии с тем, у кого нет полиса ОСАГО, удается далеко не всегда. Недобросовестные водители, пренебрегающее законами и умышленно отказывающиеся от покупки полиса ОСАГО, желая сэкономить, как правило, не хотят платить и за последствия аварии.

Случается, что, написав расписку, виновник ДТП… пропадает. Потерпевшему необходимо обратиться к независимым экспертам для того, чтобы точно оценить сумму ущерба в результате ДТП.

Затем он может обратиться в суд с иском, предоставив данные об участниках ДТП (ФИО и паспортные данные), справку о ДТП, постановление о виновности участника ДТП.
В последствии все расходы, в т.ч.

судебные издержки, должен возместить виновник аварии.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *