Что делать если суд отказал в алиментах? – Аукционы и торги по банкротству

  • Возможен ли отказ?
  • Как правильно оформить отказ от выплат алиментов?
  • Основные причины отказа в алиментах
  • Отказ алиментов на мать
  • Отказ в снижении суммы алиментов
  • Повторное обращение в суд после отказа в алиментах
  • Что нужно для оформления для повторного обращения в суд

В практической деятельности судов отказ от алиментов бывает редко. Этим гарантируются права детей, ведь их материальное обеспечение является гарантией защиты. Но иногда суд отказывает в алиментах, тогда на это есть весомые причины.

Возможен ли отказ?

Решение выносится в сторону ответчика только тогда, когда истец стал злоупотреблять своим правом, предъявляя какие-то невозможные требования. В законе прописаны обстоятельства, с которыми происходит прекращение денежных средств. Поэтому от этого взыскание денег необоснованное.

Отказ может исходить как от плательщика, так и от получателя. Суд подробно рассматривает ситуацию. Обычно ограничение права в алиментах происходит по следующим причинам:

  • Отсутствие желания ведения общих дел из-за личных факторов. Многие матери не идут на контакт с отцами детей. У них должны быть средства для нормальной жизни ребенка.
  • Плательщик уклоняется от обязанности выплаты алиментов. Возможно, он желает выехать за границу, или у него есть другие причины.
  • Вместо алиментов исполнены прочие обязательства. Например, бывшие супруги договорились о передачи квартиры ребенку по достижении совершеннолетия. Рассчитывается все на основе индексации. Платежи не нужно вносить благодаря дарению недвижимости.

Вам также может быть интересно:

  • Как суд назначает алименты? Порядок начислений
  • Когда и при каких условиях положены алименты (жене, ребенку, студенту)
  • Как начисляются алименты на ребенка? Примеры расчетов

Как правильно оформить отказ от выплат алиментов?

Процедура должна быть грамотно оформления по законодательству. Есть несколько способов:

  • до решения суда;
  • при исполнительном производстве;
  • с заключением соглашения на любом этапе.

Стороны должны согласовать отказ. Если супруги смогли договориться, то тогда даже не нужно обращаться в суд, поскольку это требуется только при потребностях в алиментах. Необходимо лишь учесть права ребенка, чтобы в дальнейшем не возникло проблем с органами опеки и попечительства.

Отсутствие алиментов противоречит законодательству даже с соглашением, поскольку в обязанность родителей входит обеспечение детей. Мать имеет право отказаться от выплат, но со сложной финансовой ситуацией в дальнейшем может подать в суд для возобновления получения денег.

Односторонний отказ запрещен, если не было выдано судебного решения.

Основные причины отказа в алиментах

Отмена права в алиментах обычно происходит по инициативе органа опеки. Это выполняется тогда, когда несовершеннолетний переходит на обеспечение государства в воспитательную организацию: детский дом или интернат. Согласие для этого не требуется. Есть несколько ситуаций, когда суд выдвигает отказ в предоставлении алиментов:

  • Ребенок стал дееспособным, например, открыл личное дело, создал свою семью. При таких обстоятельствах заканчиваются алиментные выплаты.
  • У родителей нет права на воспитание несовершеннолетнего. Обязанность по обеспечению перекладывается на опекунов.
  • Суд выдвигает отказ в случае, когда ребенок не совместный, и мужчина сомневается в родственной связи с ним. Матери нужно подавать иск об обязанности по содержанию.
  • Предполагаемый отец имеет право ходатайствовать о выявлении генетической связи. Если он и ребенок не родные, то суд отказывает в алиментах.

Отказ алиментов на мать

В некоторых ситуациях предусмотрена уплата алиментов не только на ребенка, но и на мать. Например, когда она находится в декретном отпуске. Но в статье 92 СК РФ прописаны случаи, когда второй супруг освобождается от обязанности обеспечения первого. К таким случаям относят:

  • Если нетрудоспособность человека связана с поведением, например, из-за употребления алкоголя.
  • Если брак существовал очень мало. Каждую ситуацию суд рассматривает индивидуально.
  • Если поведение супруга недостойное, к примеру, он не воспитывал ребенка, растрачивал зря семейный бюджет, не работал.

Отказ в снижении суммы алиментов

Что делать если суд отказал в алиментах? – Аукционы и торги по банкротству

Родитель, платящий алименты, имеет право подачи иска об уменьшении суммы. В некоторых ситуациях предусмотрено снижение, но обычно поступает отказ. К таким обстоятельствам относится:

  • получение имущества в дар или по наследству;
  • обеспечение ребенка государством;
  • трудовая деятельность;
  • устройство на работу матери после периода по уходу за ребенком.

Повторное обращение в суд после отказа в алиментах

Даже если был отказ, можно повторно обратиться в судебные инстанции. Это право есть у всех родителей, пока ребенок не станет совершеннолетним. Оформить выплату содержания на детей можно следующими способами:

  • составить соглашение со второй стороной;
  • обратиться в суд за приказом;
  • подать исполнительный лист.

Подобные вопросы рассматриваются индивидуально, после чего выносится решение. Если ребенок нуждается в обеспечении, то на него назначаются ежемесячные выплаты.

Что нужно для оформления для повторного обращения в суд

В случае если судебный орган отказал в выплате алиментов, при повторном обращении список необходимых документов остается таким же. Потребуется подтверждение родства, брака супругов. Суду надо предоставить исковое заявление и документы с доказательством необходимости содержания.

Для получения алиментов возможно использование разных способов. Одним из них является составление соглашения. Бывшим супругам нужно договориться о размере, порядке, условиях обеспечения, а потом оформить все документально.

Если не удается составить соглашение, то придется решать вопрос в судебном порядке. Для этого надо предоставить все необходимые документы. После рассмотрения выносится решение. Потом документация идет с исполнительные органы. Обычно решение выносится в пользу детей, поскольку это является гарантией обеспечения их прав.

Что делать если суд отказал в алиментах? – Аукционы и торги по банкротству

Что можно сделать прямо сейчас:

  • Ознакомитесь с видео в данной статье и узнайте основные сведения по взысканию алиментов от работника правосудия
  • Помните, что вы всегда можете повторно подать исковое заявление  в суд, для пересмотра решения об отмене взыскания алиментов
  • Залог успеха в судебном процессе это правильно оформленные документы с необходимыми доказательствами

Споры по продаже имущества банкрота: чем недовольны кредиторы?

Что делать если суд отказал в алиментах? – Аукционы и торги по банкротству

Торги по реализации имущества — как правило, это то, чем заканчивается процедура банкротства. От того, за какую цену имущество должника будет реализовано, зависит, сколько в конечном итоге получат кредиторы. И, само собой, торги — это благодатная почва для возникновения споров.

Не так давно даже замглавы ФНС Константин Чекмышев высказался, что за последние пять лет кредиторы банкротов потеряли 12 трлн рублей, из них 3,2 трлн — за прошедший год. По его мнению, одна из причин — неэффективная процедура торгов, когда имущество оценивают в одну сумму, а продают на торгах — за гораздо меньшую. Ежегодно только на этом кредиторы теряют более 500 млрд рублей.

Правда, есть мнение, что во всем виновата не сама процедура торгов, а тот момент, что порой нечего на ней продавать — банкрот успевает вывести все более-менее ценное имущество. И решать проблему стоит развитием именно процедуры розыска и взыскания выводимого имущества.

Так или иначе, банкротные торги порождают споры, и вряд ли они исчезнут даже после принятия ожидаемых поправок в закон о банкротстве с «голландскими аукционами» с плавающим ценообразованием.

Согласно законопроекту, торги сначала должны будут идти на повышение, но если желающих купить актив не будет, то цена будет снижаться до поступления первого предложения. После этого торги снова пойдут на повышение, однако если никто цену не повысит, то победителем признают того, кто озвучил свое предложение.

  • Всегда будут оставаться кредиторы, недовольные результатом торгов, и ожидавшие от них большей отдачи.
  • Основные причины споров о торгах в банкротстве
  • Самые частые причины, по которым случаются споры о торгах, можно разделить на четыре группы:
  • споры о порядке реализации имущества;
  • споры о признании торгов недействительными;
  • споры о признании участника победителем торгов;
  • споры о понуждении к заключению договора по результатам торгов.

Рассмотрим каждую группу подробно.

Споры о порядке реализации имущества

Порядок реализации имущества должника-банкрота на торгах прописан в п. 4 ст. 138 ФЗ «О банкротстве» для залогового и в п. 1.1 ст. 139 для всего остального имущества.

Тут есть небольшое различие в порядке определения начальной цены. Для залогового имущества ее определяет залоговый кредитор (например, банк-залогодержатель недвижимого имущества). А для остального имущества — собрание или комитет кредиторов.

Споры о начальной цене рассматривают в форме процедуры разрешения разногласий между арбитражным управляющим и кредиторами либо должником (п. 1 ст. 60, п. 4 ст. 138, п. 3 ст. 140 ФЗ «О банкротстве»).

О чем тут можно спорить? Как правило — о начальной цене реализации имущества.

Если она слишком низкая — кредиторы в итоге получат меньше, чем заявили в требованиях (хотя обычно оно так и есть, средний показатель взыскания в банкротстве — 6 копеек с каждого рубля требований).

Если же цена завышена — то процедура торгов будет чрезмерно затянута — никто ничего не выкупит, придется продавать путем публичного предложения.

Законодательно предусмотрены обязательные случаи привлечения независимого оценщика:

  • в случае определения стоимости заложенного имущества (п. 2 ст. 131 ФЗ «О банкротстве» );
  • при получении требования конкурсного кредитора о проведении оценки (п. 1 ст. 139 ФЗ «О банкротстве»).

Однако споры случаются даже при реализации залогового имущества.

Судебная практика

Определение ВС РФ от 03.02.2020 305-ЭС16-13381. Залоговый кредитор пытался оспорить результат торгов, проведенных с объединением разнородного имущества (в том числе состоящего в залоге у банка) в один лот. Речь была о земельных участках.

Суд не подтвердил правомерность такого проведения торгов, поскольку:

  • цель конкурсного производства — достижение максимального экономического эффекта при реализации имущества должника;
  • эффективное восстановление прав кредиторов на получение удовлетворения может быть обеспечено продажей разнородного имущества должника одним лотом (но не всегда, а при определенных обстоятельствах, здесь их не было);
  • для данного случая объединение имущества в один лот привело к необоснованному ограничению количества участников торгов;
Читайте также:  Уровень российской среднеотраслевой заработной платы

в результате торгов, проведенных посредством публичного предложения, победителем стал их единственный участник, предложивший 6 800 000 рублей, при утвержденной начальной стоимости лота 62 121 995 рублей.

Кстати, еще в начале процедура банкротства арбитражный управляющий обязан открыть банковский счет для поступления средств от реализации имущества на торгах.

Открыть счет в Ак Барс Банке можно за несколько минут. Подключение ДБО с PayControl — бесплатно.

Споры о признании торгов недействительными

Несмотря на тот факт, что торги проводятся в электронном виде, призванном исключить махинации и злоупотребления, на практике не все бывает гладко.

На основании п. 1 ст. 447 ГК торги, проведенные с нарушением законодательно установленных правил, могут быть через суд признаны недействительными по иску заинтересованного лица.

Для признания торгов недействительными должны быть были доказаны следующие нарушения:

  • незаконное отстранение от участия в торгах;
  • самая высокая цена из предложенных безосновательно не принята;
  • имущество продано раньше срока, указанного в извещении;
  • иные существенные нарушения правил проведения торгов, из-за которых цена продажи оказалась неверно определена;
  • иные нарушения законодательно установленных правил проведения торгов.

Пленум ВС привел примеры таких существенных нарушений:

  • публикация информации о проведении торгов в ненадлежащем периодическом издании (с учетом объема тиража, территории распространения, доступности издания);
  • нарушение сроков публикации и полноты информации о времени, месте и форме торгов, их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в них, определении лица, выигравшего торги, а также сведений о начальной цене;
  • необоснованное недопущение к участию в торгах.

Судебная практика

Постановление 17 ААС № 17АП-14355/2018-АК от 10 апреля 2019 года по делу № А60-6129/2012.

Судом первой инстанции признаны недействительными результаты торгов в форме приглашения делать оферты. А также признан недействительным договор купли-продажи имущества, заключенный по их результатам.

Как указал суд: «первые и повторные торги по лоту № 1 были проведены на условиях конкурса (в электронной форме) и признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок, следует признать, что дальнейшая продажа социально значимого имущества должника (посредством приглашения делать оферты) произведена конкурсным управляющим неправомерно. С учетом изложенного, из состава имущества, сформированного в лот № 1, подлежало передаче в собственность муниципального образования города Карпинск то, которое в понимании ст. 132 Закона о банкротстве относится к социально значимым объектам».

Конкурсный управляющий неправомерно провел торги через предложение делать оферты, что привело к признанию этих торгов недействительными. Суд апелляционной инстанции подтвердил решение суда первой инстанции.

Споры о признании участника победителем торгов

Мотивация участников торгов, не победивших в них, но желающих быть победителями — может быть самая разная. Именно этот участник хотел приобрести выставленное имущество, ему показалась заманчивой цена — не важно. Однако если его неправомерно отстранили от участия, либо по каким-либо причинам объявили победителем другого участника — это может быть причиной для судебного разбирательства.

Судебная практика

Определение СКЭС ВС РФ от 01.07.2016 N 305-ЭС16-3457 по делу № А40-117109/2010.

В деле о банкротстве производственного кооператива были проведены торги. Один из лотов — право бессрочного пользования земельным участком площадью в 5 га. Первые и повторные торги не состоялись, имущество выставили на продажу посредством публичного предложения.

В процессе торгов цена с 166 050 000 руб. была снижена до 16 605 000 руб. с дальнейшим понижением стоимости на 2% каждые пять дней торгов. Последний этап — с понижением стоимости до 1 рубля.

Одна из участниц не была признана победителем, хотя отправила заявку на 100 рублей. По мнению организаторов торгов, она должна была внести задаток в размере 5% от начальной цены продажи (в соответствии с положением о проведении торгов).

Ей пришлось отстаивать свои права в суде. В трех инстанциях ей отказали, суды сочли, что, независимо от цены определенного этапа публичного предложения, задаток необходимо перечислять на специальный счет в размере, исчисленном исходя из цены продажи первого этапа публичного предложения (начальной продажной цены).

Верховный суд счел эти выводы ошибочными. Законодательно размер задатка не должен превышать 20% от первоначальной стоимости имущества (абз. 10 п. 8 ст. 110 ФЗ «О банкротстве»).

Однако для достижения соответствующих целей необходимо, чтобы размер задатка исчислялся исходя из той цены, которая является начальной продажной на конкретном этапе публичного предложения и на основании которой организатором торгов принимаются заявки от потенциальных покупателей.

В этих торгах были найдены и другие нарушения:

  • победителю задаток вернули за вычетом 2 рублей, цены лотов, хотя задаток не возвращается (абз. 10 п. 15 ст. 110 ФЗ «О банкротстве»);
  • на торгах реализации подлежало право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, однако распоряжение таким правом согласно п. 3 ст. 269 ГК запрещено.

Победителем заявителя в итоге не признали, но и результаты в части спорных лотов торгов отменили.

В судебных спорах по банкротству порой нужна юридическая поддержка. Вы можете ее получить от специалистов Ак Барс Банка при подключении правовой помощи онлайн.

Споры о понуждении к заключению договора по результатам торгов

На основании п. 6 ст. 448 ГК, если иное не установлено законом, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.

Если организатор торгов по каким-либо причинам протокол не подписывает, победитель торгов вправе обратиться в суд с понуждением организатора торгов заключить договор. И заодно потребовать возмещения убытков, вызванных уклонением от подписания протокола.

Законом о банкротстве порядок подписания протокола немного отличается от изложенного в ГК. В течение пяти дней с даты подписания протокола арбитражный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия.

  1. Однако это обстоятельство не препятствует реализации права победителя торгов на обращение в суд с требованием к понуждению заключить договор.
  2. Судебная практика
  3. Постановление 17 ААС № 17АП-653/2012-АК от 24 апреля 2018 года по делу № А50-24417/2011.

Управление ФНС по Пермскому краю, выступавшее в деле о банкротстве со стороны государства, заявило на признание действий арбитражного управляющего (АУ) необоснованными, ненадлежащими и не соответствующими целям конкурсного производства и интересам кредиторов, в том числе уполномоченного органа. АУ не предложил участнику торгов, предложившему наивысшую цену, заключить договор купли-продажи предприятия.

Суть спора — по мнению уполномоченного органа АУ не предложил заключить договор участнику торгов, который предложил наивысшую цену после победителя (победитель отказался от заключения договора), а организовал следующий этап торгов. Налоговики сочли это нарушением прав кредиторов.

Однако суд указал, что в материалы дела АУ представил доказательства направления писем от победителя аукциона об отказе заключать договор, а также предложение участнику, предложившему наивысшую цену, заключить договор.

Также суд указал, что налоговики не предоставили в дело доказательств заинтересованности этого участника к приобретению имущества.

«Действия конкурсного управляющего по опубликованию сообщения о проведении повторных торгов до направления соответствующих предложений иным участникам торгов, за исключением победителя торгов, были осуществлены конкурсным управляющим с целью ускорения процедуры реализации имущества должника и экономии денежных средств, находящихся в конкурсной массе» — указал суд.

В итоге, УФНС по Пермскому краю в удовлетворении жалобы было отказано.

Почему отказывают в процедуре банкротства физлицу

Частые причины отказа в признании банкротом связаны с тем, что люди неправильно заполняют документы. Если иск составлен с ошибками, его вернут заявителю. Чтобы исключить вероятность возврата заявления, проверяйте все данные еще до отправки документов о признании банкротства.

Рассмотрим, какие ошибки чаще всего допускают граждане, которые подают заявление на банкротство, и как избежать недопонимания при досудебных и судебных разбирательствах.

Отказ в признании банкротства до начала суда

В иске при подаче заявления о банкротстве требуется указать сведения, которые прописаны в статье 125 АПК РФ. Будущий банкрот обязан написать заявление и приложить необходимые документы. Требуется подробно расписать причину подачи заявления, указать всех кредиторов и сумму долгов. На основании этих данных суд будет выносить окончательное решение о признании гражданина банкротом.

Другие причины, когда отказывают в проведении процедуры банкротства: неполный перечень документов, неоплаченная госпошлина, истекший срок годности справки. Например, выписка из ЕГРН, которая действует в течение 30 суток. И если вы взяли ее заранее и подали документы с уже истекшим сроком действия, дело никто в суде рассматривать не будет.

Пример Алексей собрал документы для оформления банкротства, указал всех кредиторов и суммы, прикрепил к заявлению. Справка из ЕГРН соответствовала сроку. Но Алексей забыл прикрепить к заявлению о банкротстве сведения о сделках за последние три года. В итоге документы вернули, и заявление не стали рассматривать.

Когда процедура банкротства проходит по стандартной схеме, то есть сумма долга превышает 500 тыс. руб., не разрешается подавать заявление по упрощенной форме. Кроме того, заявитель оплачивает услуги арбитражного управляющего. Но даже если у должника нет денег к началу рассмотрения дела о банкротстве, гражданин вправе попросить об отсрочке платежа.

Какие ошибки допускают во время судебного заседания?

Если удалось подать документы о банкротстве и все сведения приняли, назначается первое заседание. Здесь знакомятся все участники процесса, а суд начинает рассматривать дело о банкротстве.

Что делать если суд отказал в алиментах? – Аукционы и торги по банкротству

В обязанности финансового управляющего входит управление счетами банкрота, опись имущества и распределение финансов между кредиторами. Выбирают управляющего сразу после принятия документов на банкротство. Но в заявлении указывается не имя управляющего, а название саморегулируемой организации (СРО), чтобы суд не решил, что управляющий с банкротом заранее сговорились.

На первом заседании суд откажет в продолжении процедуры банкротства, если заявитель не соответствует требованиям. На процедуру банкротства по стандартной схеме могут претендовать граждане, у которых срок просрочки превышает три месяца, а сумма долга перед кредиторами — более 500 тыс. руб. 

От будущего банкрота потребуют доказательства о невозможности выполнения обязательств — например, потеря работы или падение дохода. Все это подтверждается документально.

Пример Долг Сергея перед банками превышает 600 тыс. руб. Срок просрочки по кредитам четыре месяца. Должник работал в туристической компании менеджером, но из-за пандемии и введенных ограничений компания закрылась. Сергей остался без средств к существованию, но когда была работа — набрал потребительские кредиты. Должник встал на биржу труда и подал заявление о банкротстве, т. к. не было подходящих вакансий. К заявлению Сергей прикрепил документ о том, что он стоит на бирже труда и о том, что потерял работу из-за банкротства компании. Суд принял эти моменты во внимание и разрешил Сергею пройти процедуру банкротства.
Читайте также:  Справка об отсутствии брака: где и как получить

Частые ошибки во время банкротства

Во время процедуры банкротства часто возникают ошибки, которые становятся поводом для отказа. Например, суд заподозрил, что заявитель целенаправленно хочет стать банкротом, чтобы не платить деньги кредиторам.

Когда финансовый управляющий запросит все сделки с имуществом за последние три года, должник обязан их предоставить.

Если во время судебного заседания будет выявлен факт отчуждения имущества за этот период времени родственнику или близкому лицу, а также оформление дарственной, такую сделку признают недействительной.

Некоторые банкроты совершают такие ошибки просто потому, что не знают все тонкости законодательства. Чтобы избежать подобной ошибки, лучше подождать три года, если переоформляли имущество на знакомого и только после этого подавать заявление.

Пример Семен накопил долги перед банками на сумму 550 тыс. руб. Решил подать заявление на банкротство, но не учел, что два года назад оформил дарственную дочери на двухкомнатную квартиру. В суде этот факт выяснился, поэтому сделку признали недействительной и прекратили процедуру банкротства. Если бы Семен настаивал на продолжении признании банкротства, квартиру заставили бы продать и часть денег отдать в счет погашения долгов.

Когда заемщик целенаправленно пытается скрыть имущество или банковские счета, то это также не позволит продолжить процедуру банкротства. Все счета тщательно проверяются управляющим. И если будут выявлены неучтенные доходы, суд прекратит проведение процедуры банкротства.

В каких ситуациях не стоит подавать на банкротство?

Отказ в признании банкротом предусмотрен для следующих случаев.

  • У физлица есть непогашенная судимость за экономические преступления.
  • Не прошло десяти лет, как гражданин оформлял процедуру банкротства.
  • Гражданин привлекался за неуплату НДФЛ.
  • Должник незаконно получил заем и факт доказан в суде.

При других обстоятельствах гражданин вправе смело претендовать на банкротство. Количество кредиторов и причины появления долгов не будут играть никакой роли. По закону, если нет денег на выполнение кредитных обязательств, гражданин вправе списать долги через банкротство.

Судебные приставы выяснят, нет ли у будущего банкрота нет ценных бумаг, имущества и других вещей, которые разрешается реализовать на торгах в счет погашения задолженности.

Но даже при упрощенной форме будущим банкротам часто отказывают по следующим причинам.

Долги не спишут, если в банкротстве откажет суд. Но если отказали в прохождении банкротства на стадии принятия документов, никаких последствий не будет. Чаще всего это бывает из-за того, что человек ошибся при заполнении анкеты, предоставил неточные сведения или не приложил необходимые документы.

Когда отказывают банкроту из-за того, что он целенаправленно пытался скрыть имущество и таким способом избавиться от долгов, то это грозит следующими последствиями:

  • Заявитель указал неточные данные в анкете. В этом случае не будет никаких санкций и разрешается подать повторную заявку.
  • Банкрот не проверил сделки с имуществом за последние три года. Никаких штрафов должнику не применят, но обяжут продать имущество, чтобы рассчитаться с кредиторами.
  • Должник подал заявку на упрощенное банкротство, но выяснилось, что сумма долга превышает 500 тыс. руб. Суд откажет в прохождении банкротства и предложит должнику подать заявление по стандартной схеме.
  • За последние десять лет должника уже признавали банкротом и списывали долги. Откажут на стадии рассмотрения заявления. Никаких штрафов за это нарушение не предусмотрено.
  • Должник забыл указать в заявлении всех кредиторов, а на заседании обнаружили другие банки, которых нет в заявке банкрота. Процедуру приостановят и заставят должника заново формировать заявление.
  • Гражданин пытается оформить фиктивное банкротство, умышленно скрывает доход и имущество. В банкротстве откажут, а должника привлекут к уголовной ответственности и заставят вернуть деньги кредиторам.

Подписывайтесь  на наш блог, чтобы получать полезные статьи на почту или в мессенджер.

Алименты при банкротстве

Алименты при банкротстве не включаются в общую конкурсную массу. На них не распространяются общие требования. О том, можно ли подать на банкротство при крупном долге по алиментам, будет ли платить алименты муж-банкрот и как перечисляются алименты с предприятия-банкрота, читайте в нашей статье.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

Можно ли взыскать алименты с плательщика-банкрота?

Процедура выплаты алиментов при банкротстве регулируется следующими нормативными актами:

В 2021 году человек, у которого есть долги больше 50 000 р., и он не может их выплачивать, имеет право обратиться в суд для признания себя банкротом. Если он не хочет делать это сам, то в суд могут обратиться его кредиторы.

После окончания процедуры банкротства все долги с него списываются, действие всех исполнительных листов, которые были на исполнении у приставов, прекращается. Но это правило не касается исполнительного листа по алиментам. Он продолжает действовать даже после банкротства.

Поэтому процедура банкротства не мешает матери обратиться в суд на любом этапе, чтобы взыскать алименты на ребенка. Суд не признает банкротство смягчающим условием и не уменьшает размер выплат. Алименты будут взысканы в размере ¼ доли – на одного ребенка, 1/3 доли – на двух детей и ½ доли – на 3 детей и более (ст. 81 СК РФ).

Особенности взыскания:

  1. Если отец угрожает матери ребенка, что из-за банкротства уменьшит ежемесячную сумму на алименты, не нужно волноваться. Суд не удовлетворит такое требование и сохранит сумму алиментов неизменной.
  2. Если алименты взыскиваются на совершеннолетнего ребенка-инвалида, супруга, бывшего супруга, родителей и других совершеннолетних родных, то крупную сумму взыскать с банкрота не получится.
  3. Часто родственники на этапе банкротства заключают нотариальное соглашение на выплату алиментов. По соглашению родственнику полагается крупная сумма, а остатка не хватает для погашения требований кредиторов. Кредиторы могут оспорить такое соглашение, как мнимую сделку.

Таким образом, при банкротстве можно взыскать алименты. Но при заключении соглашения нужно устанавливать разумную сумму в качестве ежемесячного платежа. При взыскании алиментов на ребенка суд установит сумму, не меньше определенной законом.

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по алиментам в вашем случае

Что происходит с долгом по алиментам после признания банкротства?

Долг по алиментам формируется, если мать ребенка передала исполнительный лист, судебный приказ или нотариальное соглашение судебным приставам.

Обратите внимание! Долг по алиментам не списывается даже в случае банкротства. Но долг должен быть установлен официально – судебным приставом.

Если у отца нет официального дохода, с которого может удерживаться долг по алиментам, то возможны следующие варианты погашения долга:

  • рассрочка;
  • продажа имущества;
  • оформление пособия по безработице.

Рассмотрим каждый этап подробнее.

Реструктуризация долга

В процессе банкротства долги подлежат реструктуризации. Это означает, что определяется общая сумма долга и устанавливается минимальный ежемесячный платеж. Должник должен ежемесячно платить установленную сумму.

В 2021 году реструктуризация применяется в следующих случаях:

  1. У должника есть стабильный ежемесячный доход.
  2. У него нет судимости за преступления в экономической сфере деятельности.
  3. Он не признавался банкротом в последние 5 лет.
  4. Он не имел разработанного плана по реструктуризации долга за предыдущие 8 лет.

Если отец инициирует процедуру банкротства, то:

  • долг по алиментам оплачивается в первую очередь;
  • ежемесячные платежи удерживаются из заработной платы сразу, после вычета НДФЛ;
  • долги кредиторам погашаются из остатков заработной платы.

Но общая сумму удержаний не может быть больше 70% от дохода должника (при наличии долга по алиментам) и не более 50% от дохода (если нет долга по алиментам).

Продажа имущества для погашения долга

Если должник не соответствует условиям для реструктуризации долга, то арбитражный управляющий может сразу продавать имущество должника для погашения долгов. Долг по алиментам также должен быть погашен за счет имущества.

Алгоритм действий:

  1. Составление полного списка имущества должника.
  2. Определение стоимости каждого объекта имущества в оценочной конторе.
  3. Составление списка имущества, которое можно продать.
  4. Направление списка в суд.
  5. Организация торгов и продажа имущества.
  6. Деньги, вырученные от продажи имущества, идут на погашение долгов.

Долг по алиментам должен быть погашен в первую очередь.

Ст. 446 ГК РФ устанавливает перечень имущества, которое может быть продано при банкротстве:

  • движимое и недвижимое имущество (доля), принадлежащее на праве частной собственности;
  • драгоценности, стоимостью выше 100 000 руб.;
  • техника, оборудование.

Арбитражный управляющий не может продать:

  • единственное жилье семьи (кроме квартиры в ипотеке);
  • имущество детей;
  • личные вещи членов семьи;
  • оборудование для работы;
  • кубки и награды;
  • домашних животных, которые не используются для получения прибыли;
  • автомобиль для инвалидов и средства реабилитации.
Читайте также:  Налог на имущество многих граждан вырастет в разы – ВЕДОМОСТИ

Перечисленное имущество нельзя продать даже для погашения долга по алиментам.

Если имущества нет

Если у банкрота нет дохода и имущества для погашения долгов, то он должен встать на учет в центр занятости. Это нужно, чтобы найти работу, а пока гасить долг по алиментам за счет пособия по безработице.

Если долг по алиментам у банкрота уже больше 10 000 р., то пристав может:

  • ограничить право на вождение автомобиля;
  • запретить выезд за пределы страны.

Центр занятости платит пособие в течение 6 месяцев. Если за это время должник не найдет новую работу, то долг за каждый следующий месяц будет рассчитываться от средней заработной платы в регионе. Если банкрот не будет платить долг по алиментам, то он спишется автоматически через 3 года после того, как ребенку исполнится 18 лет.

Очередность выплаты долга по алиментам при банкротстве

В 2021 году в процессе банкротства все долги гражданина распределяются на несколько очередей:

  1. В первую очередь погашаются долги по алиментам. Это сумма, которую пристав указывает в справке о расчете задолженности. В нее включается основной долг и неустойка по алиментам. Она оплачивается сразу, как только имущество банкрота продано с торгов.
  2. Во вторую очередь оплачиваются долги по кредитам. Это суммы основного долга + проценты и пени, которые банкрот должен кредитным организациям.
  3. В третью очередь оплачиваются долги по заработной плате (если должник был ИП) и возмещение вреда, причиненного третьим лицам.

Если у должника был кредит, который обеспечен залогом, то до 70% от продажи залога идет на погашение этого кредита. 20% передается для погашения долгов первой и второй очереди, а 10% идут на оплату услуг арбитражного управляющего (ст. 138 ФЗ «О банкротстве»).

Например, у должника была квартира в ипотеку, кредит в банке и долг по алиментам. Но он платил ипотеку 5 лет и уже погасил часть долга. Также он сделал ремонт в квартире и увеличил ее стоимость.

Если он объявляет себя банкротом, то квартира будет продана для погашения ипотечного кредита. Из полученных средств оплачивается остаток ипотечного кредита. Потом оплачиваются услуги арбитражного управляющей и госпошлина в суд.

Только после этого оплачивается долг по алиментам. Если на счету остались деньги, то они идут на погашение других кредитов.

Юрист. Стаж 4 года. Основное направление деятельности – семейное право. Принимаю активное участие в судах в качестве представителя.

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Как взыскать долг по алиментам с банкрота?

Взыскать долг по алиментам с должника нужно в процессе банкротства. Для этого нужно попросить должника оплатить задолженность. Если он в течение 30 дней не дает ответа или оказывается решить вопрос добровольно, то придется обращаться в суд.

Для этого необходимо:

  1. Получить у пристава справку о расчете задолженности.
  2. Составить исковое заявление.
  3. Подать заявление в суд для взыскания долга.
  4. Получить исполнительный лист.
  5. Передать его приставам.

В этом случае для погашения долга суд примет решение продать имущество.

Заявление подается в районный или городской суд. Для составления иска можно обратиться за помощью к юристу или оформить документ самостоятельно.

Образец искового заявления о взыскании долга по алиментам

Исковое заявление должно включать следующие сведения:

  • наименование суда;
  • персональные данные сторон;
  • суть конфликта;
  • доказательственную базу;
  • расчет долга;
  • требование о взыскании долга;
  • перечень документов;
  • дата и подпись.

Перечень документов к иску

К иску нужно приложить следующие документы:

  • копию паспорта истца;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • паспорт ребенка в возрасте от 14 лет;
  • свидетельство о разводе или о заключении брака;
  • выписку из домовой книги;
  • решение суда о взыскании алиментов;
  • справку о размере задолженности;
  • квитанцию об оплате госпошлины.

Документы и иск нужно подать в канцелярию суда. Процедура занимает 2 месяца, после чего выносится решение. Если ответчик не может доказать, что пристав сделал расчет задолженности неправильно, то суд удовлетворит требования заявителя.

Обратите внимание! В иске можно указать, чтобы расходы на адвоката, на госпошлину, на пересылку документов взыскали с ответчика. В этом случае сумма долга увеличится на сумму расходов, которые истец понес при обращении в суд.

Решение суда выдается сразу после оглашения, но вступает в силу только через 30 дней. После чего нужно обратиться в канцелярию суда для получения исполнительного листа. Его нужно отнести приставу для возбуждения исполнительного производства.

Пристав продаст имущество должника с торгов. Долги кредиторов будут погашены только после того, как будет полностью погашен долг по алиментам.

При банкротстве финансовый управляющий должен обратиться в суд, чтобы оспорить нотариальное соглашение по выплате алиментов на детей, если:

Районный суд удовлетворяет такие требования и суд апелляционной инстанции оставляет решение без изменения.

Подведем итоги:

  1. Несостоятельность (банкротство) физического лица не является основанием для уменьшения размера алиментов.
  2. Долг по алиментам не списывается при банкротстве.
  3. Крупный долг по алиментам – не основание для банкротства физ лица.
  4. Алименты не могут быть списаны на погашение долгов при банкротстве.
  5. Если у банкрота есть долг по алиментам, то он погашается в первую очередь.

Если ситуация с алиментами и банкротством ставит вас в тупик, то целесообразно подключить к делу профессионала. Юристы нашего сайта дадут правовую консультацию в любое удобное для вас время. Просто опишите проблему в форме связи.

Торги в банкротстве. Обзор (преимущественное право, нарушение при формировании лота, способ защиты при наличии преимущественого права)

  1. Преимущественное право в рамка дела о банкротстве.

    По какой стоимости оно должно реализовываться?

  • Определение от 31 марта 2020 года  306-ЭС19-22343[i]
  • Дата рассмотрения: 14 мая 2020 года
  • Вопрос: порядок формирования стоимости на торгах и реализации преимущественного права
  • Суть спора: финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении разработанного им положения о порядке реализации указанного имущества должника, в соответствии с которым реализация имущества осуществляется путем направления сособственнику реализуемого недвижимого имущества в порядке статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации предложения воспользоваться преимущественным правом покупки имущества по начальной цене, определенной заключением об оценке рыночной стоимости имущества.

Суды трех инстанций подобное положение о продаже утвердили со ссылкой на соответствие требованиям как Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так и пункту 1 статьи 250 ГК РФ, отвечает основным целям процедуры реализации имущества гражданина, не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований, а также преимущественного права покупки участника долевой собственности.

Доводы жалобы: конкурсный кредитор обратился с жалобой. Доводы заявителя сводятся к тому, что совершение сделок, связанных с отчуждением недвижимого имущества должника-банкрота, допускается исключительно на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве (абзац 5 пункта 1 статьи 126, пункт 3 статьи 213.26).

Именно в ходе открытых торгов устанавливается рыночная цена, по которой имущество должника готов приобрести победитель торгов.

Преимущественное право покупки сособственника заключается в том, что в случае его согласия с условиями сделки (в том числе ценой), на которые согласился покупатель (в условиях реализации имущества должника-банкрота – победитель торгов.

Установленный положением о продаже порядок не обеспечивает формирование максимально возможной цены, поскольку исключает проведение открытых торгов.

Заявитель полагает, что для реализации преимущественного права покупки сособственнику достаточно предложить приобрести имущество должника-банкрота по цене, сформированной в ходе открытых торгов, а не по начальной стоимости. Тем самым будет достигнут баланс интересов между самим должником, его конкурсными кредиторами и сособственником его имущества.

  1. Результат: Ожидается
  2. 2. Надлежащий способ защиты  лица, имеющего преимущественное право на приобретение объектов в рамках дела о банкротстве
  3. Определение от 19 марта 2020 года 302-ЭС19-17986[ii]
  4. Вопрос: о надлежащем способе защиты при проведении торгов лица, которое обладает преимущественным правом на приобретение реализуемых объектов.

Суть спора: В ходе конкурсного производства на торги был выставлен ряд объектов сельскохозяйственного предприятия. По результатам торгов был определен победитель, с которым был заключен договор купли-продажи.

Заявитель, со ссылкой на то,  что он является собственником смежного участка заявил требование о переводе на себя права и обязанностей покупателя.

Нижестоящие суда отказали Заявителю, указав на то, что им избран неверный способ защиты.

Доводы кассационной жалобы:  Заявитель ссылается на то, что он  выбрал правильный способ защиты, поскольку он ведет к восстановлению нарушенного права и соответствует общему правовому подходу, установленному законодательством в аналогичных правоотношениях, а также правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2009 № 1989/09 по делу № А14-1423/2008. К тому же заявитель полагал, что он не может оспорить торги, так как не являлся их участником.

Выводы судебной инстанции:

  1. Применение норм о преимущественном праве по аналогии

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *